00:00, 8 августа 2009 года

Зачисление по результатам ЕГЭ: мифы о простоте рассеиваются

Абитуриентам 2009 года не позавидуешь. В предыдущие восемь лет эксперимент с введением Единого государственного экзамена в школах показал многие слабые стороны новшества: непродуманность тестов, начетничество и т. д. Сильно «полинял» миф о том, что ЕГЭ ­ панацея от коррупции: там, где хотят, находят способы...

Год нынешний ситуацию усугубил тем, что набор студентов по результатам Единого госэкзамена стал обязательным для вузов. Воцарившейся в связи с этим неразберихи наша высшая школа, говорят многие, еще не знала. Что, разумеется, сказывается на нервах и здоровье абитуриентов и их родителей.

Все началось в январе, когда Министерство образования и науки России внезапно лишило вузы права самим решать, какие экзамены объявить вступительными и сколько их назначить. Насчет последнего, впрочем, Минобрнауки и само колебалось: то говорилось о трех предметах, то о четырех. Но главный сюрприз ожидал выпускников средних школ и их учителей, когда был опубликован перечень вступительных испытаний. «Ставропольская правда» провела в феврале круглый стол в Невинномысской гимназии № 10 «ЛИК», и наши читатели, возможно, помнят, с какой растерянностью и одновременно с каким возмущением говорили педагоги о том, что за полгода до поступления в вузы детям предложили вместо физики, которую они усиленно изучали, сдавать обществознание, а вместо химии ­ информатику!..

Однако пережили и это, ЕГЭ сдали. Ребят со справками вместо аттестатов оказалось в стране и на Ставрополье меньше, чем ожидали. Но вот для тех, кто собрался учиться дальше, сюрпризы не закончились. Так, выступившие на страницах нашей газеты преподаватели школы­интерната для одаренных детей Ставропольского края высказались однозначно: в тестах Единого госэкзамена почти по всем предметам вариант «С», без высоких баллов за который в приличный вуз не поступить, оказался весьма далек от материала школьной программы, и не все выпускники даже профильных классов с ним справились...

А тут Рособрнадзор объявил окончательные правила зачисления абитуриентов в вузы по результатам ЕГЭ. Выяснилось, что проходить оно будет в три этапа по двум спискам рекомендованных к зачислению ­ основному и резервному. Тот из основного, кто не представил вовремя подлинники необходимых документов, уступает место резервисту ­ и так три раза, аж до 21 августа... Очень напоминает старинную забаву ­ игру в чехарду.

Абитуриенты кинулись рассылать копии сертификатов ЕГЭ и аттестатов в различные вузы. Кто по выбору, кто без разбору. Говорят, рекорд поставил один выпускник­москвич, который поступал на 96 факультетов разных вузов. Но и наши не промах! В приемной комиссии Ставропольского государственного университета мне сообщили, что у них есть абитуриенты, «поступающие» одновременно на полтора десятка специальностей, в Северо­Кавказском государственном техуниверситете сказали, что есть заявление с двадцатью заявками. Разброс ­ от физики до лирики, через юриспруденцию. Приемные комиссии трудятся по 12 часов в день...

И дело не только в легкомыслии абитуриентов, но и в том, что рухнула еще одна идея чиновников от образования ­ будто вузы смогут заранее объявить проходной балл на каждую специальность, чтобы сориентировать поступающих. Каким чудесным образом это станет возможным, никто не знал, и чуда не произошло.

Абитуриентская кампания­2009 регулярно освещается на сайтах высших учебных заведений, и ряд тенденций по ним можно проследить. Из наших вузов наиболее прозрачный, как мне показалось, сайт у Ставропольского государственного университета. Здесь указываются не только баллы каждого поступающего, но и то, оригинал или копию документов он представил в приемную комиссию. Можно также подсчитать число абитуриентов­льготников, выяснить, на каких факультетах и отделениях какой конкурс.

Увы, судя по этому «окошку», наши дети не внемлют призыву выбирать более востребованные обществом профессии, чем экономические и юридические. 27 июля на сайте СГУ значились 714 желающих изучать юриспруденцию (бюджетных мест 92) и 915 ­ стремящихся овладеть секретами бухучета, анализа и аудита (бюджетных мест 45). При этом и те, и другие копий документов представили больше, чем оригиналов. А вот на 20 мест специальности «журналистика», судя по материалам сайта, поступали 56 ребят, и пришли они в основном с оригиналами. Не потому ли, что у них был дополнительный творческий конкурс? Например, нужно было написать эссе. То есть предъявить свои умения реальным людям и в реальном времени. И вступительный конкурс у них оказался реальный. Толку, когда на одно место претендуют по 20­30 человек, если две трети из них ­ виртуальные «мертвые души»? Этот вопрос задают себе сейчас во всех российских вузах.

О предварительных итогах набора в Северо­Кавказском государственном техническом университете мне удалось поговорить с проректором по учебной работе Ириной Цвиринько. Случилось это после первого приказа о зачислении, который вузы издали 4 августа. СевКавГТУ, сообщила проректор, уже набрал 60 процентов будущих студентов. К обозначенным выше тенденциям (в частности, здесь похожая картина с юристами­экономистами, но чувствуется более серьезное отношение к своему выбору у поступающих на технические специальности) она добавила еще несколько штрихов. Так, в технический университет в этом году поступает больше, чем в прежние, инвалидов­льготников. У некоторых, как выяснила приемная комиссия, не было так называемых реабилитационных карт, а кое­кто вообще не знал, что это такое. Хотя, по идее, инвалид знать должен был...

Ирина Цвиринько считает, что абитуриентская кампания этого года разрушила еще один миф о ЕГЭ, введение которого якобы защищает детей от стресса традиционных вступительных экзаменов.

­ Больно смотреть на издерганных родителей и «зеленых» от напряжения детей, вынужденных целые три недели ждать ­ примут не примут, трижды переживать стресс, отыскивая свою фамилию в списке зачисленных...

Интересная деталь: выпускники лицея­интерната для одаренных детей при СевКавГТУ, обычно поступающие в вузы Москвы и Санкт­Петербурга, в этом году туда съездили и вернулись в Ставрополь, в «материнский» университет. Столицы испугали их немыслимой неразберихой: документы абитуриентов носят мешками, легко затеряться, стать невольной жертвой ошибки...

Таковы предварительные итоги. Подождем окончательных.

«Чехарда ­ старинная забава»
Газета «Ставропольская правда»
8 августа 2009 года