На Ставрополье в результате загадочного банкротства ряда предприятий нанесён многомиллионный ущерб банкам

Коллективное банкротство

Если говорить о бизнесе Анатолия Задорожного, то до некоторого времени назвать его скромным не повернулся бы язык. Он был единоличным учредителем целого ряда ООО в Кировском районе. Дела, по всей видимости, до определенного времени шли неплохо, раз за довольно короткий срок ему удалось собрать целый «хоровод» кредиторов. Свои предприятия Задорожный удобно использовал – некоторые объединил в группу компаний, и во многих сделках они выступали друг для друга поручителями и залогодателями. В том числе и за счет этого в 2012 году без труда были оформлены солидные для таких небольших фирм кредиты в Сбербанке и Россельхозбанке. В качестве штриха к картине добавлю, что за А. Задорожного даже ручался край. В частности, поручителем перед Россельхозбанком за ООО «ТиС» на сумму в 10,5 миллиона рублей выступил Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. Он же весной 2012 года на 28 миллионов подстраховал перед Россельхозбанком другую фирму Задорожного – ООО «Витал».

В кредиторах значится также колхоз имени Калинина Кировского района, в 2011 и в 2012 годах А. Задорожный занял у его руководства в общей сложности 25 миллионов рублей.

Схемы займов получились не особо заковыристыми, но тем не менее сейчас банки вместе с Лаптиновым в компании также накопивших солидные финансовые претензии налоговиков и энергетиков выстроились в очередь кредиторов практически по всем предприятиям Задорожного. А банкротов за минувшие годы набрался целый список: ООО «Минвода», ООО «Витал», ООО «ТиМ», ООО «ТиС», ООО «Апельсин», ООО «Колос».

Показательно, что по всем из них отчеты арбитражных и конкурсных управляющих оставляют крайне нерадостное впечатление. Документы свидетельствуют, что у владельца получилось почти ювелирно «опустошить» свой бизнес, чтобы кредиторы подобно воронам слетелись уже на жалкие остатки. Управляющие фиксируют, что, к примеру, тонны зерна и муки на мельнице, соки на другом предприятии и т.д. списывались аккурат после оформления многомиллионных банковских займов в 2012 году. Плюс еще и другие «ненастья» одно за другим: продовольствие портилось, склады рушились, оборудование похищалось… Юристы, к которым обратился Н. Лаптинов, не исключают, что многого в принципе и не существовало, а появилось на балансах предприятий виртуально – исключительно для получения кредитов и оформления залогов (тут уж много вопросов к тем же банкам, которые не удосужились проверить соответствие бумаг фактическому положению дел). Для кредиторов также усугубляет ситуацию и то, что по многим сделкам предприятий бухгалтерская документация отсутствует.

«Я участвовал в осмотре мельничного предприятия «ТиС» конкурсными кредиторами, – рассказывает Н. Лаптинов. – Мы обнаружили, что оборудование мельницы частично разукомплектовано и разбито, электромоторы отсутствуют, силовые провода обрезаны и похищены. Испорчены пульты управления, силовой трансформатор демонтирован. Вывезены даже въездные ворота. На предприятии полная разруха, продавать, по сути, нечего».

Судя по всему, банки, сильно прогадавшие с заемщиком, сейчас пытаются выжать из ситуации хоть какие-то средства. В частности, как пояснили «СП» в пресс-службе Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», банк намерен реализовать имущественный комплекс ставропольского ООО «ТиМ» – здание стекольного завода, цех и складские помещения. Все это выступало залогом для ООО «Колос», которому и выдавался кредит. На продажу выставлены здание стекольного завода площадью 2,8 тысячи квадратных метров, цех, складские помещения в полторы тысячи квадратов, подстанция и несколько других объектов.

Часть денег вернул и Россельхозбанк, который вполне логично предъявил требования к гарантийному фонду. И последнему отбиться не удалось – есть судебные решения в пользу банка.

Директорская доля

Как уже было сказано, суды продолжаются, так как банкротные дела редко бывают короткими, заявления в правоохранительные органы также регулярно отправляются. Любопытно, что на фоне этих событий Анатолий Задорожный успел вполне спокойно поработать городским депутатом… Формально-то он оказался не у дел. По словам юристов, в документации разоренных предприятий его фамилия почти не мелькала. Он ограничился учредительством, управленческие решения же принимали (по крайней мере, ставили подписи) совершенно другие люди, которые занимали директорские посты.

Вот буквально один эпизод, ярко иллюстрирующий наличие стратегии. Конкурсный управляющий ООО «ТиС» Александр Руднев в ходе инвентаризации обнаружил фактическое отсутствие числившегося на балансе предприятия сырья и готовой продукции в общей сложности почти на 23,4 миллиона рублей. Кроме того, рыночная стоимость активов была значительна снижена за счет разукомплектованного оборудования. К ответу был призван Михаил Линкевич, руководивший фирмой накануне банкротства. И он подоплеки скрывать не стал.

Из написанных им от руки объяснений следователю узнаем, что М. Линкевич с 2007 года работал на мельнице инженером «с зарплатой в 5 тысяч рублей», а через несколько лет неожиданно принял приглашение от Анатолия Задорожного занять директорское кресло с оговоркой: мол, только не лезь в документацию и финансы. «В 2012 г., в начале января, Задорожный пригласил меня в ОАО «Россельхозбанк», где показал пакет документов на 15 миллионов рублей. Он сказал, что решил все вопросы и я как директор должен их подписать, – объясняет М. Линкевич. – Он мне сказал, что платить кредит будет он, у меня не будет никаких проблем. Я подписал договор. Задорожный получил деньги. Куда он их использовал, я не знаю».

Немногим позже, по словам М. Линкевича, история повторилась на предприятии «Витал», куда он также был поставлен руководителем и вновь подмахнул кредитный договор на 40 миллионов рублей…

«СП» лишь недавно узнала о происходящем, после обращения Николая Лаптинова мы только начали разбираться в истории. А вот журналист Вячеслав Плетнёв вместе с зеленокумским предпринимателем ведет расследование далеко не первый год. Это сейчас, осознав масштаб авантюры, почти все замешанные в ней участники замолчали, поначалу охоты говорить у всех было больше. «За все годы мне удалось побеседовать со всеми директорами предприятий Задорожного. И знаете, руководителями неожиданно делались чуть ли не слесари, которым было обещано и отсутствие проблем, и повышенные заработки. А в итоге везде стоят их подписи, людям придется нести ответственность, – говорит В. Плетнёв. – Но больше всего печалит, что для востока Ставрополья это довольно привычные схемы. Я много изучал и писал, что аналогичное происходит в Курском и Степновском районах».

*****

Подозрений, наводящих на определенные выводы, много. Признаемся, очень не хочется с ними спешить. Еще предстоит узнать, почему столь молчаливы правоохранители. Куда только не писали и Лаптинов, и Плетнёв, документально доказывая, что «сбор» денег и последующие банкротства были чередой неслучайных событий! Их заявления волшебным образом возвращались на уровень Кировского района (будь то полиция или прокуратура) и здесь же «замораживались»… Но это уже немного другая история.

Редакция обратилась за комментарием о ситуации в Главное следственное управление ГУ МВД РФ по СК. О том, каким будет ответ, мы проинформируем читателей.