Приравняют ли агрессивных собак к источнику повышенной опасности?

После каждого такого случая чиновники и правоохранители в один голос говорят о необходимости пересмотра законодательства в отношении собак и об ужесточении ответственности для их владельцев. Но воз, как говорится, и ныне там. Пострадавшие сами добиваются во всевозможных инстанциях справедливости. Как правило, на то, чтобы добиться компенсации от владельцев агрессивного животного, у людей уходят месяцы, а то и годы. Как например, у родителей маленького Бронислава Курсиша из Минвод, которого искалечил соседский бойцовский пес.

Злой Самсон

Об этой истории «СП» в свое время рассказывала своим читателям (см. «Граната с выдернутой чекой», 15.10.10.). Напомним фабулу дела. 1 сентября 2010 года должен был стать для семилетнего Бронислава одним из самых радостных в жизни – мальчик пошел в первый класс. Но вместо счастья день принес настоящий кошмар: Бронислава атаковал соседский питбультерьер Самсон. Остаться живым ребенку помогло не иначе как чудо. Однако встреча с бойцовским псом стоила парнишке здоровья.

...После школьной линейки Бронислав с мамой Надеждой вернулся домой, первоклассник отпросился в гости к своему другу, который живет на той же улице. Через некоторое время мать Бронислава услышала на улице истошные крики сына. А выбежав за калитку, с ужасом увидела, как ее ребенка соседский пес буквально рвет на части. Отбивать Броника у питбуля бросилась вся семья: отец, мать, бабушка с дедушкой. С трудом четверо взрослых вырвали ребенка из пасти обезумевшего пса, и тот, лишившись «добычи», переключился на бабушку: прокусил ей в трех местах руку.

Как оказалась опасная зверюга на улице? По некоторым данным, пес выскочил со двора на улицу через неплотно закрытую калитку. Травмы, полученные мальчиком после нападения пса, сделали его инвалидом. Бронислав перенес ряд серьезных операций, прошел длительный курс лечения во многих больницах края и страны.

Хождение по мукам

Что пришлось пережить малышу и его родителям, словами описать, наверное, невозможно. Бессонные ночи, бесконечные операции и переезды из одной больницы в другую... А параллельно через суд в порядке гражданского судопроизводства пришлось добиваться компенсации за причиненные страдания.

Почему в гражданском процессе? Да потому, что состава уголовного преступления в действиях владельцев Самсона российский закон не усматривает. Подвергнуться уголовному преследованию владелец агрессивного пса может только в том случае, если он целенаправленно натравливал его на человека. Поэтому, как рассказали в прокуратуре края, владелица Самсона была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного краевым законодательством, и оштрафована на 1 000 рублей. Собака же усыплена.

Но вернемся к суду. В марте этого года Минераловодской межрайонной прокуратурой в суд было направлено исковое заявление в интересах несовершеннолетнего Бронислава и его матери. В котором шла речь о взыскании с владелицы Самсона затраченных на лечение ребенка 70 479 руб. и о компенсации морального вреда ребенку в размере 500 000 руб. и его матери – 500 000 руб. Впрочем, районная Фемида посчитала, что потерпевшие запросили слишком большую сумму, и удовлетворила иск частично, оценив моральные страдания мальчика в 60 000 рублей, а его мамы - в 20 000. На днях это решение вступило в законную силу.

Родился мертвым

Разведение и содержание бойцовских псов, которых по «убойной силе» вполне можно приравнять к оружию, в России не регулируется никак. Хоть и доказано, что ряд пород собак имеют определенные особенности поведенческих реакций, особенно если животных десятилетиями разводили именно для боев. Как отмечают травматологи, даже характер укусов, наносимых бойцовскими псами, разительно отличается от укусов их «небойцовских» собратьев. Если вторые кусают за ноги и руки, то первые метят в шею и голову. Характерно и другое: бойцовские псы, как правило, атакуют без предупреждения. Поскольку воспринимают любую, порой самую безобидную ситуацию как вызов. Зачастую даже хозяина они воспринимают как подчиненное себе существо. Впрочем, не регламентировано содержание не только бойцовских, но и обычных собак, да и вообще отношения животных и человека в принципе. В этом я убедилась, перелопатив целую гору документов. Единственной попыткой хоть как-то урегулировать «взаимоотношения» человека и четвероногих питомцев можно назвать проект федерального закона «Об ответственном обращении с животными», где прописываются нормы содержания собак опасных пород. Правда, попыткой вялотекущей: проект, прошедший лишь первое чтение, с тех пор вот уже третий год пылится в стенах Госдумы России - настолько сырым, несовершенным, а местами и абсурдным оказался этот документ. Про такие инициативы говорят: мертворожденные.

Я уже даже и не не знаю, какое событие должно произойти, чтобы народные избранники перестали периодически - после очередного резонансного «собачьего дела» - сотрясать воздух, а наконец-то взялись за дело и приравняли агрессивных собак к источнику повышенной опасности. С соответствующими последствиями для хозяев кровожадных питомцев.