00:00, 14 марта 2008 года

Безопасники предлагают использовать детектор лжи при назначениях на высокие посты

Напоминаем, что по Конституции проверка на детекторе лжи - дело добровольное, поэтому никого не будут заставлять пройти проверку. Однако отказ кандидата на должность от такой процедуры может стать основанием для отказа в назначении.

Правда, единой системы профессиональной подготовки и сертификации специалистов по детектору лжи пока нет. Как правило, этим занимаются выпускники многочисленных частных учебных заведений, обучающих навыкам владения прибором. Странная ситуация сложилась и в российских правоохранительных органах, и в спецслужбах с применением детектора лжи. В России этот прибор используют уже 33 года, а Уголовно-процессуальный кодекс РФ признает экспертизы, полученные на полиграфе, доказательством в суде. Тем не менее в милицейских, прокурорских и судейских кругах бытует мнение, что такие исследования - не самый главный аргумент. Мол, эта машинка не особо помогает раскрывать преступления и тем более доказывать чью-то вину или, наоборот, непричастность. Но самое печальное, что есть случаи, когда на основании исследований на полиграфе за решеткой оказывались невиновные. Преступники же оставались на свободе. Эту проблему понимают во всех правоохранительных органах. В частности, поэтому нужен закон, четко регламентирующий методики применения полиграфа. Еще восемь лет назад Владимир Путин приказал разработать такой документ. Специалисты ФСБ и МВД давно создали законопроект, в котором прописаны все нормативы, необходимые для эффективной работы с детектором лжи. Законопроект уже прошел согласование в девяти заинтересованных ведомствах. Однако до сих пор он не только не принят, но даже не вносился на обсуждение в Думу.

«Политики – на полиграф!»
Газета «Ставропольская правда»
14 марта 2008 года