– Да, мы считаем, что судейство было непрофессиональным, предвзятым, – говорит руководитель команды Пятигорска, директор городской школы №20 Татьяна Гончарова. – Со старта нам пришлось возвращаться, потому что не вовремя нас с него выпустили, штрафные баллы нам начислили несправедливо, ял, на котором нужно было плыть, оказался не у берега, а на середине пруда, что тоже на многое повлияло. И так далее... Иной раз отношение судей к детям было хамским. Говорят, я сама ребят с игры увела, нет, они с моим решением были согласны. Но мы духом не упали, команду уже пригласили на российскую спартакиаду по военно-прикладным видам спорта. Она пройдет в Москве в июле.

С руководителем пятигорской команды (кстати, не раз занимавшей первое место в финале юнармейской игры) не согласен главный судья прошедшей «Зарницы» Валерий Павлов:

– Я считаю, тут просто амбиции взыграли, – отметил он. – Мы дали объективную оценку действиям всех судей в том конкурсе, а арбитров было пять, и нарушений не нашли. Кстати, секретарь там был именно из Пятигорска. Я так еще думаю: если ты настоящий боец и считаешь, что обидели тебя чем-то, зубы сцепи, но на следующий день так выступи, чтобы ни у кого сомнений в твоей силе не возникало. А тут... Пятигорчане должны были после заявленных ими претензий на старте быть, а они ходят по лагерю «Зарницы», улыбаются...

– История эта не совсем хорошая, – говорит заместитель командующего «Зарницей» Алексей Хитров. – Так не должна команда поступать. Мы общались с юнармейцами, руководителями других делегаций. Они в один голос заявили: «Так, как пятигорчане, мы бы не поступили».

Так что же, дело действительно лишь в чьих-то амбициях? Я бы такой вывод делать не спешил. Не раз приходилось мне освещать финалы краевой «Зарницы». И не было случая, чтобы руководитель той или иной команды потихоньку, шепотом, что называется, «не для печати» не пожаловался на проблемы с судейством. И дело тут не столько в самих судьях, сколько в системе. То есть назревавший конфликт рано или поздно все равно должен был выйти наружу. Ну а афишировать свои претензии руководители делегаций поодиночке не хотят по причине весьма понятной: им еще в следующий раз команду на финал везти, мало ли что...

Главная проблема в том, что система судейства на «Зарнице» весьма сложна, запутанна, непрозрачна. Например, представьте такую ситуацию: в школе ученики отвечают урок у доски. А оценку им учитель объявляет не сразу, а много позже, скажем, на следующий день. И награждает получивших лучшие оценки. А ведь на «Зарнице» ситуация именно такая, здесь юнармейцам на месте оценки не объявляют. Вот и появляются поводы для пересудов. Сама система начисления очков, баллов весьма запутанна. Какие-то конкурсы судят по пятибалльной системе, а какие-то по десятибалльной, с десятыми и сотыми балла (как если бы в той же школе ученику поставили за ответ 4,57 балла). К чему это ведет? Какая-то команда за счет этих самых «сотых» при такой системе займет одно из последних мест. И все, как ни старайся, первого места в финале «Зарницы» тебе не видать, все труды насмарку. А если срезался ты на теоретическом конкурсе, скажем, историческом? Здесь судья ведь может задать дополнительный вопрос (хотя он и не предусмотрен), и все... При пятибалльной же системе (без десятых и сотых долей) будет много команд, получивших одинаковые места в том или ином конкурсе, но это не страшно. А по результатам всех этапов к концу игры самый ловкий, сильный и умный обязательно выявится. И шансы у всех будут более-менее равны.

Конечно, проблемы с судейством всегда были и будут, но свести их к минимуму можно.

Как видим, предложения достаточно просты, и в целом руководители команд их поддерживают. Более того, озвучены эти поправки уже довольно давно. Так, еще накануне прошлогоднего, ХХХ финала краевой «Зарницы» методист отдела образования администрации Невинномысска Валерий Ключников, имеющий непосредственное отношение к проведению городской «Зарницы» и подготовке команды к «Зарнице» краевой, направил письмо с подробными проработанными предложениями по изменению системы судейства в адрес штаба финала «Зарницы-2005». Ответа нет до сих пор...

Александр МАЩЕНКО