Эксперты отмечают искусственно нагнетаемый шум вокруг истории с Навальным

Эксперты прокомментировали искусственно нагнетаемый шум вокруг истории с Навальным. Руководитель лаборатории новых технологий, кандидат политических наук ЭИСИ Дарья Кислицына заявила, что его​ образ борца за правду и справедливость идёт вразрез с биографией подсудимого.

Она подчеркнула, что окружение блогера накаляет обстановку с помощью того, что говорит о политической направленности возбуждённых против него уголовных дел. Кислицына​ напомнила, что​ по делу «Кировлеса» Навальный организовал схему, с помощью​ которой «заработал» денег, а Кировская область лишилась большой части бюджетных средств.​

«Когда Навальный утверждал, что дело «Кировлеса» политическое, то его состав говорил обратное – оно лежит в плоскости экономических взаимоотношений, «потому что когда причиняется ущерб бюджету конкретного региона – это коррупция», - заявила она.​

Относительно дела «Ив Роше» сама компания напоминала о том, что совершенно аполитична и касается лишь экономических интересов.​

«Навальный вместе с братом Олегом создал коррупционную схему, при которой обогатилась семья Навального, а компании был причинен ущерб порядка 26 миллионов​ рублей», - говорит эксперт.

Такого же мнения придерживается и​ глава федеральной экспертной сети «Клуб регионов»​ Сергей Старовойтов. Он отметил, что личность Навального нужно отделять от его уголовных дел, поскольку сторонники всегда стараются маркировать их политически мотивированными.​

Член​ Общественной Палаты РФ, директор Института проблем демократии Максим Григорьев уверен, что Навальный не может считаться политиком, который хочет просто​ получить поддержку избирателей. По мнению общественника, политика для так называемого оппозиционера - это лишь инструмент для решения финансовых вопросов.​ Он отметил, что Навальному вручались американские гранты, он​ обманывал граждан, собирая пожертвования на запуск региональных штабов и, кроме того, имеет две судимости.​

«О​ каких выборах может идти вообще речь? Политика для Алексея Навального является исключительно​ инструментом извлечения прибыли. И​ Алексей его успешно использовал на​ протяжении многих лет. А​ к​ власти он​ никогда не​ придет, поскольку большая часть населения воспринимает его либо негативно, либо равнодушно. Я​ думаю, Навальный и​ сам это понимает», - пояснил Григорьев.