Как сообщает пресс-служба СУ СКП по краю, гаишник, составляя в отношении одного из водителей протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения, внес в документы заведомо ложные сведения. А именно: в качестве понятого в процессуальном действии участвовал некий гражданин Х.
Но, как установило следствие, Х. понятым быть не мог, поскольку находился на тот момент совсем в другом месте.
Виртуальный понятой / Газета «Ставропольская правда» / 16 июня 2009 г.
