Обвиняется судебный пристав: взятка или мошенничество?

Как следует из официального пресс–релиза ведомства, пристав получил от должника по исполнительному производству взятку в сумме 50 000 рублей. Эти деньги предназначались в качестве «магарыча» за то, что пристав составит акт о невозможности взыскания с должника в пользу кредитора 145000 рублей и прекратит исполнительное производство. «По ходатайству следователя Пятигорским городским судом приставу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», – говорится в сообщении.

В ответ пресс–служба УФССП по краю предоставила возражения, что пристав, о котором идет речь, в момент получения мзды уже не являлся должностным лицом, так как за день до задержания был уволен с государственной гражданской службы, а посему не мог находиться при исполнении служебных обязанностей. Правоприменительная практика такова, что если достоверность доводов УФССП подтвердится, уголовное дело должно быть переквалифицировано со статьи «взятка при исполнении» на «мошенничество».

А это уже совсем другие сроки заключения.