Суд подтвердил законность назначения и.о. мэра Ставрополя Луценко

По распоряжению мэра Ставрополя Д. Кузьмина, против которого, как мы уже сообщали, возбуждено два уголовных дела, полномочия главы города исполнял вице-мэр С. Кобылкин. С этим не согласилась городская Дума и 14 февраля своим решением назначила и.о. главы города действующего спикера Е. Луценко. Одновременно с этим думцами были внесены изменения в Устав города, согласно которым вице-мэра ввели в структуру администрации как муниципального служащего. Эта поправка поставила под вопрос легитимность исполнения им полномочий главы города. Дело в том, что должность эта раньше значилась как выборная. Избранный вице-мэр А. Уткин, имевший право замещать мэра в его отсутствие, в свое время ушел работать в краевую Думу. А назначенного взамен него вице-мэра С. Кобылкина никто не избирал.

Представители исполнительной власти города, как известно, с таким вариантом смещения «центра тяжести» не согласились. По их мнению, любое изменение в Устав должно пройти через публичные слушания. За разъяснениями законности принятого решения обратились в краевую прокуратуру. Там администрацию поддержали и направили исковое заявление в суд. И.о.прокурора СК потребовал признать недействительными изменения в Устав города и назначение и.о. главы города Е. Луценко. Однако Фемида эти требования не удовлетворила, признав правоту депутатов и подтвердив тем самым полномочия и. о. главы города Е. Луценко. Вердикт сей может быть обжалован в течение 10 дней.

Тем не менее в тот же день 19 марта и.о. главы города, он же спикер городской Думы, Е. Луценко подписал постановление, в котором сказано, что он приступает к исполнению полномочий главы города, а распоряжение мэра от 4 декабря 2007 года «Об исполнении полномочий главы города Ставрополя» признается утратившим силу. «Суд защитил конституционное право жителей Ставрополя на осуществление местного самоуправления через законно сформированные муниципальные органы власти», - так прокомментировали происшедшее в пресс-службе городской Думы.

Исполнительная власть города пока воздерживается от высказываний на эту тему, тем более что главное действующее лицо – вице-мэр С.Кобылкин - находится в отпуске. Не созрел пока ответ, как реагировать на проигрыш в суде, и в краевой прокуратуре. Здесь ждут поступления документов из суда.