«Справедливая Россия» готовится к ответу в суде

Как мы уже сообщали, в канун женского праздника на внеочередном заседании краевая избирательная комиссия приняла постановление об обращении в суд по выявленным правоохранительными органами фактам подкупа в период кампании по выборам депутатов краевой Думы в 2007 году. На этом основании избирком считает возможным частично пересмотреть итоги, что означает - отобрать мандаты у десяти депутатов, прошедших по партийному списку «Справедливой России», и затем перераспределить их среди не попавших в Думу кандидатов, выдвинутых избирательными объединениями. Заявление уже принято краевым судом к рассмотрению, предварительные слушания назначены на 25 марта.

Позицию фракции «СР» озвучил заместитель председателя комитета по законодательству, государственному строительству и местному самоуправлению Александр Долин. Он обратил внимание, что иск в суд появился буквально за несколько дней до истечения того срока, в течение которого итоги выборов могут быть опротестованы. При этом в период самой избирательной кампании «Справедливой России» не было предъявлено ни одного иска о фактах подкупа. Он не согласился с утверждением, что выявленный факт того, что крайизбирком назвал подкупом (речь идет о бесплатной подписке девяти номеров «МК-Кавказ» для 30 тысяч жителей края. – Л.К.), был определяющим для волеизъявления избирателей. Это доказывают, по его словам, цифры. За избирательное объединение «СР» проголосовал 306 571 избиратель, то есть 37,64% пришедших на выборы, а за главного соперника - «Единую Россию» - 194400 человек, или 23,87%. Преимущество составило 112171 голос – почти 14 %. Трудно предположить, что главную роль в достижении такого высокого результата сыграли подписчики, получившие бесплатную газету. Тем более, если учесть, что далеко не все из них пошли к избирательным урнам. Далее: избирательная комиссия края просит суд отменить принятое постановление о результатах мартовских выборов и перерас-пределить освободившиеся мандаты. Но каким образом это планируется осуществить? Крайизбирком предполагает сделать это самостоятельно. Это будет прецедент, когда депутатские мандаты будут вручены не на основе волеизъявления народа, а по решению административного органа, пусть и на основании судебного вердикта.

Спросили у А. Долина и об интервью в «Московском комсомольце» со спикером Думы А. Уткиным, который, как известно, в настоящее время находится в ростовском СИЗО, пока продолжается следствие по возбужденным против него уголовным делам. Депутат ответил, что читал статью, но не усмотрел в высказываниях Андрея Валентиновича признания того, что вместе с Д. Кузьминым (мэром Ставрополя, находящимся в международном розыске) они стремились к захвату власти. Ему трудно комментировать это интервью, в любом случае это мнение одного из членов фракции.

Что касается судьбы спикера, то он может высказать только свою личную точку зрения: никто не отменял презумпции невиновности, пока нет решения суда. Что касается законности тех документов, которые подписывает и.о. председателя ГДСК, то никаких ограничений в данном случае законодательством не предусмотрено, все утвержденные таким образом документы абсолютно законны.

Каковы перспективы иска о «зачистке» Думы ровно на десять человек? Фракцией готовится правовой ответ. Свою позицию депутаты будут отстаивать в суде и уверены в выигрыше этого дела. Признает ли депутат сам факт бесплатной подписки? Да, но агитационной цели в этой благотворительной акции не ставилось. То есть оплата за 30 тысяч подписок произведена из Благотворительного фонда Кузьмина? Мне это неизвестно, ответил А. Долин.