00:00, 29 декабря 2006 года

По обе стороны кредита

Сразу отметим, что героев этой истории дружеские узы не связывали никогда. По их словам, они были просто в «очень добрых» отношениях, о которых, как только дело коснулось финансов, пришлось навсегда позабыть...

Доцент двух ставропольских вузов и владелец успешного предприятия Виктор Небесский в разное время стал поручителем двух своих подчиненных, одолживших денег в кредитном потребительском кооперативе граждан «Микрофинанс». И так сложилось, что оба оказались недобросовестными заемщиками: график погашения задолженностей не выполнялся ни одним из них. Суммы займов были, в общем-то, не особо большими: в одном случае – десять тысяч рублей, во втором – сорок пять. А в итоге со всеми процентами, неустойками и штрафами набежало у каждого из должников почти в полтора раза больше.

Но как гласят договоры, которые в свое время были добровольно подписаны всеми сторонами, «поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы займа, процентов, штрафных санкций» и т.д. Неудивительно, что по обоим эпизодам суды полностью удовлетворили требования КПКГ «Микрофинанса» и постановили взыскать долги солидарно с заемщиков и их поручителя. В одном случае долг составляет уже более шестнадцати тысяч рублей, в другом же – более семидесяти. С такими финансовыми претензиями кооператива Виктор Небесский абсолютно не соглашается и платить категорически отказывается, полагая, что ему незаконно навязали чужие долги:

– В чем состоит суть моего преступления? Каждый должен отвечать только за себя. Почему я должен выплачивать кредит за работоспособного здорового человека только по той причине, что выступал его поручителем?

По мнению В. Небесского, поручительство в подобных сделках давно выступает только формальностью, поэтому он просто механически подписал документы. К тому же, отмечает он, сразу расторг бы договоры, если бы узнал, что заемщики нарушили сроки погашения долга при первом же взносе. А вот об этом кооператив, по его словам, умолчал:

– Мне сообщили, когда набежала уже приличная сумма. Кроме того, я не знал, что все внесенные впоследствии деньги идут на погашение процентов и неустойки...

На днях решение мирового судьи по одному из заемщиков В. Небесский обжаловал в краевой суд. В ближайшее время также будет пересмотрено заочное решение Промышленного районного суда Ставрополя по другому займу. Поручитель твердо уверен, что Фемида в конце концов будет на его стороне.

А вот директор КПКГ «Микрофинанс» Людмила Барковская занимает совершенно противоположную позицию, считая решение суда и распределение долгового бремени совершенно справедливыми:

- «Микрофинанс» – кооператив с «человеческим лицом». Мы не раз звонили, ходили к заемщикам, уговаривали их вернуть деньги. Вели регулярную переписку с поручителем. Когда поняли, что все это не исправит ситуацию, подали в суд.

Кроме того, Л. Барковская подчеркивает, что договоры были подписаны всеми сторонами добровольно и о солидарной ответственности было известно заранее…

Больше всего в этой ситуации и кооператив, и поручителя беспокоит тот факт, что сами заемщики о погашении своих долгов в настоящее время даже не беспокоятся. Одолживший десять тысяч (и неожиданно, по словам В. Небесского, оказавшийся заядлым игроманом) именно эту сумму уже вернул «Микрофинансу». И на этом считает свои обязательства исполненными. Мол, на погашение набежавших процентов и неустоек денег нет.

Как сообщил второй заемщик Виктор Шубин, он преднамеренно не собирается гасить накопившиеся долги и передает это право Виктору Небесскому. По словам В. Шубина, он оказался втянутым в эту запутанную «кредитную историю» именно по вине своего поручителя...

Думаю, в рамках этой публикации нет необходимости копаться в той финансовой чехарде, которая предшествовала изложенным здесь событиям. У каждого будет своя правда. Кто прав, кто виноват, судить не будем. Ясно то, что в итоге на одной чаше весов оказались человеческие взаимоотношения (дружеские и не очень), на другой, как обычно, более «тяжелой» – договора, соглашения, подписи и, наконец, судебные решения.

И вроде бы должны мы уже привыкнуть, что в стране царит рыночная экономика, а потому нужно тщательно продумывать свои финансовые ходы. Но, по-видимому, жить нам с вечным русским «авось» придется долго. Авось, повезет…

*****

Микрокредитование давно признано важным фактором развития малого бизнеса. Процедуры получения займов в кредитных кооперативах оформляются, как правило, намного проще и значительно быстрее, чем в банках. Поэтому многие даже готовы платить более высокие проценты за отсутствие бумажной волокиты и экономию времени. Тем не менее среди условий большинства кредитных потребительских кооперативов (по крайней мере, на Ставрополье) обязательно значатся залог и поручительство. Ответственность за возврат долга поручитель несет солидарно с заемщиком. Именно на этой почве нередко и возникают недоразумения, переходящие в долгие судебные тяжбы.