Не просто анекдот…

Ночной вояж

Все-таки супружеские ссоры – это явление стихийное. Никогда не знаешь, куда выведут. Ольга и Виктор в тот вечер разругались вдрызг. В ход пошли все аргументы, какие обычно в этих случаях используются, и не только... Чтобы насолить супруге, Виктор при ней позвонил по телефону и заказал на дом девушку по вызову. Ольга громко хлопнула дверью: ей надо было идти на работу в ночь…

Расстроенному мужчине, кажется, в тот момент не столько хотелось интима, сколько душу излить, выговориться. На кухне, выпивая, проговорили со «жрицей любви» до трех часов ночи. Потом возникла идея пригласить еще одну девушку из того же заведения. Пригласили. И пили, теперь уже втроем, почти до шести утра. Потом исстрадавшийся ревнивец, сморенный усталостью и обильными возлияниями, уснул. С девушками расплатился заранее, так что «ночные бабочки» спокойно отправились восвояси.

Вернувшаяся домой жена обнаружила в спальне храпящего супруга, на кухне - разбитые рюмки и неприбранный стол, а в своей комнате – вывернутые ящики комода. Пропали несколько комплектов нижнего белья, тушь, две губные помады и… деньги. Дома Ольга держала пакет с 30 тыс. рублей. Потом выяснилось, что часть купюр взял Виктор, - он и не отрицал это впоследствии на суде. Но залез к супруге в долг исключительно по крайней необходимости – чтобы расплатиться с девушками за работу. С учетом этого «займа» в 9 тысяч, по итогам ночного визита «ушла» из дома 21 тыс. рублей.

Материалы следствия указывали на одну виновницу. Это была приехавшая первой Анжела. Когда напарница вышла «попудрить носик», она и проверила содержимое комода. Подруга по «бизнесу» рассказала на суде, что она не видела, как Анжела рылась в чужих вещах, но по дороге домой попросила у напарницы взаймы большую сумму, и та без колебаний ее одолжила.

Подсудимая признала вину частично. По ее словам, заказчик сам ей дал денег. Вначале в качестве подарка на день рождения 5 тыс. рублей (в беседе упомянула о том, что он не за горами), потом еще 1 тысячу, когда по его просьбе бегала в магазин. Пакет с деньгами действительно, мол, нашла, но взяла… всего 5 тысяч рублей. А вот белья точно не брала!..

Суд критически отнесся к показаниям Анжелы и, сопоставив все представленные доказательства и показания свидетелей, признал ее виновной. Гражданский иск в размере 22300 рублей (с учетом стоимости пропавших вещей) плюс 5 тысяч рублей компенсации за нанятого потерпевшей адвоката - удовлетворен. Придется платить по счету. А еще «ночная бабочка» получила срок – три года условно. Как выяснилось, в фирме по вызову она успела проработать всего неделю, так как после вышеизложенной неприятности хозяева ее немедленно уволили, чтобы не компрометировала «доброе имя» заведения.

Даешь свободу слова!

В августе-сентябре этого года в районном суде прошла серия процессов по поводу ограблений киосков «Союзпечати». Недружественные проникновения, то есть, попросту говоря, взломы производились в самый нехороший час – около трех утра, когда все законопослушные и даже большинство не очень законопослушных спят. Характер действий - почти как под копирку.

9 апреля шестиклассник, воспитанник детдома Георгий Петров с «неустановленным лицом», как сказано в материалах дела, взломали ролл-ставни и разбили окно киоска на улице Голенева, чтобы умыкнуть газеты «Криминал» - 4 шт., «Приколись» - 3, «Эротических журналов» - 2. И далее следует список на двух листах: канцтовары, жевательные резинки, сигареты, презервативы, батарейки и т.д. Всего «набежало» больше чем на 15 тыс. рублей. Мальчик Жора оказался шустрым. После вышеупомянутого случая в течение месяца он успел вскрыть еще две торговые точки. По той же схеме. Правда, второй налет был совершен на обычный киоск, а третий – традиционно на газетный, только находящийся по другому адресу, на улице Ленина.

«Неустановленное лицо» так и не нашли. А к пацану, учитывая его несовершеннолетний возраст и сиротство, решено применить только принудительные меры воспитательного воздействия, как-то: предупреждение, передача под надзор специализированного подразделения по делам несовершеннолетних МВД РФ по месту жительства, ограничение досуга, то есть запретить находиться вне детского дома после 21 часа и выезжать из Ставрополя без особого разрешения.

А вот история еще одного покушения на газетный киоск на улице Голенева месяц спустя. На этот раз фигурантами по делу стали два несовершеннолетних студента одного из колледжей Ставрополя. Улов мог быть неплохим, учитывая общую стоимость находящихся внутри газет, журналов, книг, прочей продукции. Однако на этот раз злоумышленникам не повезло: их застигли на месте преступления. Реализовать свой замысел они не успели, поэтому представитель «Союзпечати» в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении юных любителей периодики.

По пути своих предшественников пошел еще один детдомовец, совершивший нападение на уже упомянутый «ленинский» киоск. Но шагнул дальше… Взял, как водится, кое-что себе - сигарет, прочего товару, но не поленился при этом еще и поиграть в поджигателя. На суде не отпирался, даже немного собой гордился - получил три года условно.

Прямо напасть какая-то! Казалось бы, и брать-то там особо нечего! Выручку кассиры на ночь не оставляют. Трудно представить, что двигала злоумышленниками тяга к чтению. Ко всем предположениям народная молва прибавила только одно: а не обошлось ли здесь без злых конкурентов, не пожелавших процветания «Союзпечати»?.. Но гадать не будем. По крайней мере, подобных признаний в суде не прозвучало. А какая красивая версия! Хотя дело, скорее всего, в относительной доступности газетных киосков. И неприкаянности многих наших подростков.

Анти-ОСАГО

Представьте себе такую ситуацию: вам совершенно некогда оформить договор страхования автогражданской ответственности. А сроки уже поджимают. И вот, как нельзя кстати, в вашей квартире появляется агент одной из известных страховых компаний. Женщина предъявляет документ, удостоверяющий сей факт. Вы получаете от нее экземпляр договора на руки, вносите деньги. Все, как и предусмотрено официальной процедурой. А через некоторое время выясняется, что в кассу оплата не внесена, то есть можно считать, что и документ об ОСАГО у вас на руках ненастоящий…

Недавно вынесен приговор в отношении 23-летней Евдокии Лыгай. Шесть раз она воспользовалась своими полномочиями страхового агента. При этом столько же раз забыла внести полученные от клиентов деньги в кассу. Хорошо, работодатель проявил бдительность, поинтересовавшись, как же так работает агент, если не приносит никакого дохода.

Женщина признана виновной по ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата чужого имущества, вверенного виновному). Суд вынес приговор – лишение свободы сроком на три года условно. Гражданский иск удовлетворен частично – с виновной решено взыскать в пользу страховой компании 11187 рублей. В настоящее время страховой агент Е. Лыгай нигде не работает. Из компании ее уволили, в другие, наслышанные о ее «подвигах», - не принимают. Страховки, выданные обманутым мошенницей автомобилистам, компания признала. Все же они ни в чем не виноваты.

Имена, фигурирующие в первой части материала изменены.