Вор скучал и настучал

Закон в таких случаях строг: прокурор обязан провести проверку и решить вопрос о возбуждении уголовного дела (или отказе). В итоге выяснилось, что изложенные заявителем «факты злоупотреблений» милицейского работника оказались заведомо ложными сведениями. Оперуполномоченный был чист перед законом, а потому прокурор вынес в отношении него постановление «об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления».

За это время О. осудили за кражу и мошенничество к лишению свободы. Но отбывать наказание он так и не поехал, поскольку георгиевским межрайонным прокурором было возбуждено другое уголовное дело: вору инкриминирован «заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления» (ч. 2 ст. 306 УК РФ). Теперь Андрею О. грозит лишение свободы на срок до трех лет. Мера не случайная: по сути, такие доносы отвлекают сотрудников правоохранительных органов от выполнения своих прямых обязанностей – борьбы с преступностью, отмечает пресс-служба краевой прокуратуры.